>>

* Um dos assuntos pop da semana passada foi a divulgação da lista de atrações do Coachella Festival, tão esperada, tão previamente especulada. Entre as dezenas de grandes, médios e pequenos nomes a tocar em abril na edição 2013 do festival fora do Brasil que tem mais brasileiros, nada de Rolling Stones. E, sim, Stone Roses.

A histórica de Manchester, espécie de padrinhos do britpop dos anos 90 e revivida no ano passado sem material novo, é o headliner de um dos dias, fazendo com outro brit gigante, o Blur, uma dobradinha ''para inglês ver'' no deserto da Califórnia.

Mas acontece que a molecada americana frequentadora do Coachella parece não saber muito sobre essa curiosa banda de carreira curtíssima e muito barulho entre 1988 e 1994, que lotava estádios e parques, desapareceu por brigas e questões judiciais e voltou no ano passado.

Tanto que encheram as redes sociais pós-anúncio do Coachella com um misto de indignação e frustração com a presença dos Stone Roses no topo da lista, fazendo surgir a velha pergunta ''Who the Fuck Is…?''

Daí alguém fez o Tumblr ''Who Are the Stone Roses'' para compilar as melhores (piores?) reclamações sobre a presença do grupo de Ian Brown no Coachella, em tão alto posto.

O Tumblr é engraçado. E tem um ''sobretítulo'' que diz tudo: ''The Stone Roses are headlining Coachella this year. This fact has confused some people''.

>>